160000, г. Вологда, Советский пр-т, 6, 2 эт., оф. 226 (гостиница «Золотой Якорь»)
8 (8172) 70-10-62, 21-09-02, 50-50-57
Факс: 21-09-02
107996, г. Москва, Холодильный переулок, д.3, к.1, стр. 2, оф. 2301-1
160000, г. Вологда, Советский пр-т, 6, 2 эт., оф. 226 (гостиница «Золотой Якорь»)
8 (8172) 70-10-62, 21-09-02, 50-50-57
Факс: 21-09-02
107996, г. Москва, Холодильный переулок, д.3, к.1, стр. 2, оф. 2301-1
Поставлена точка в споре между компанией «Лесдревмонтаж» и МИФНС № 11 по Вологодской области по вопросу о размере земельного налога. Напомним, что у данной компании в середине налогового периода (в июле 2013 года) кадастровая стоимость земли была снижена в 6 раз, в связи с чем компания пропорционально уменьшила земельный налог за оставшееся полугодие. Инспекция не согласилась с действиями компании и не только доначислила налог, но и оштрафовала компанию.
Компания приняла решение обжаловать данный акт инспекции в Арбитражный суд Вологодской области. Суд принял сторону инспекции и отказал компании.
Компания обжаловала решение суда в апелляционную инстанцию, которая приняла сторону компании, отменила доначисление налога и штраф.
Инспекция в лице районной инспекции и областного управления обратилась в кассационную инстанцию с целью отменить решение апелляционного суда.
21 октября 2015 г. состоялось судебное заседание кассационной инстанции, в котором участвовали представители районной и областной инспекции и специалисты Юридической компании «Лебедев и партнеры».
В результате суд принял сторону компании и отказал инспекции.
Суд пришел к следующему выводу:
«Налоговая база по земельному налогу должна быть рассчитана исходя из установленной решениями суда кадастровой стоимости земельных участков с момента вступления указанных судебных актов в законную силу.
При исчислении земельного налога Общество обоснованно применило новую кадастровую стоимость, установленную вступившим в законную силу решением арбитражного суда.» (Арбитражный Суд Северо-Западного Округа Постановление Дело № А13-15056/2014)
В суде в выступлениях представителей инспекции прозвучало, что Налоговый кодекс РФ не допускает «дробление налогового периода» в связи с изменением стоимости объекта налогообложения внутри налогового периода.
Как показало конечное постановление суда, такое дробление налогового периода по решению налогоплательщика допустимо и законно.
Вероятность обжалования данного постановления в Верховный суд РФ остается. Однако, есть все основания полагать, что судебный акт не будет изменен.
Если Вам необходимо на законных основаниях оптимизировать налогообложение Вашей компании в части земельного налога, Вы можете обратиться в нашу компанию.