Экономколлегия опубликовала мотивировку по спору между компаниями «Энергия» и «РЕСО-Лизинг» (№ А40-51870/2022).
Экономколлегия опубликовала мотивировку по спору между компаниями «Энергия» и «РЕСО-Лизинг» (№ А40-51870/2022). Лизингополучатель решил досрочно выплатить деньги по договору и забрать машину в собственность, но сделать это не позволили условия договора, по которому лизинговая компания потребовала больше денег — так называемый отступной платеж. «Энергия» с этим не согласилась и попробовала прекратить договор через суд, но три инстанции обратили внимание, что истец сам подписался под такими условиями договора. Верховный суд согласился с доводами «Энергии» и признал, что подобный отступной платеж приведет к двойной выгоде лизинговой компании. Поэтому такое договорное условие может быть признано судом ничтожным.